Monthly Archives: Noiembrie 2011

Unul cîte unul

Grecia dată pe mîna unei bancheropode. Italia dată pe mîna unei grozave bancheropode, membru al Trilateralei (precum Mugur), școlit de principala pepinieră de criminali financiari – Goldman-Sachs, fostă sculă UEistă.

Se pregătește Ungaria. Evident, ne va veni și nouă rîndul. Sînt curios ce jigodie de „tehnocrat” vor găsi.

Ratingul Ungariei sau pistolul bancheresc la tîmplă.

Cînd aud de pîrlitul Orban Viktor, urmaș scăpătat de magnat falit (ca să zic așa), mă gîndesc ce triste vremuri trăim. Singura arteră care îi mai ține în viață pe unguri sîntem noi, „împuțiții”. Iar cînd produc și ungurii un gest corect dpv economic, o fac pe mîna unui derbedeu ca ăsta, care, evident, nu știe cum și n-are cu ce să reziste bancherimii globaliste, pierdut în iluziile sale imperiale. Ungariei i s-a rezervat, cel mult, un loc de deschizător de uși pentru Austria, adevărat sălaș de bancherime, nici vorbă de colonizatoare a Transilvaniei sau ce alți gărgăuni se zbenguie prin capete de Orban (Viktor). Încă puțin și îl vor enerva pe alde Soros, care și așa privește Ungaria ca pe o bucățică bună de ronțăit, la o adică.

Anunțuri

Finalul se apropie

1. Băncile austriece nu vor mai primi capital în țări din afara zonei euro (doar problemele le-au creat porcii  – PIIGS – din zona euro așa că-i pedepsim pe mujici; Vasilescu (ăl cu rugăciunile ca ultimă șansă, mînca rahat cum dă telefon banca lui Isărescu către băncile mamă și astea trimit imediat bani cînd scade rezerva de aici – acum nu le va mai da voie banca isărescului de acolo).

2. Lovitura de la Fondul Proprietatea, piratat de fonduri străine de investiții sub patronajul Franklin Templeton Investments cărora le-a fost încredințat managementul. Bandiții respectivi au prăbușit cursul acțiunilor fondului, investind și rezerva de capital (vreo 250 milioane euro) în acțiuni la… bănci austriece, care, asemenea tuturor băncilor, au căzut masiv de cînd cu criza. Acum, ca soluție, după ce au modificat statutul și au anulat ultimele măsuri de protecție pentru acționarii mici, bandiții Templeton au libertatea să vîndă (pe nimic, evident) participările pe care FP le are la Nuclear Electrica, Hidroelectrica, Alro, Petrom – adică valori adevărate, transferate criminal de statul român acestui fond ticălos (cică drept reparații istorice), care, iată, prin manipularea templetonilor se scurg la străini.

3. Privatizarea sistemului de sănătate către o haită de firme private de asigurări medicale.

Ce păzesc SRI și SIE ? Cînd au de gînd să acționeze împotriva terorismului economic străin în România ?

Dacă PSDiștii pot să declare că nu ei au produs FP, apărut în regimul Băsescu-Tăriceanu, cum au de gînd să recupereze, pentru statul român, pierderile ? Cum o vor face alături de complicii inițiali (liberalii) la inventarea respectivei porcării antiromânești ?

Când au de gînd adepții „proiectului USL” să anunțe masive naționalizări de bănci, capacități industriale și reîntoarcerea resurselor naturale sub stricta jurisdicție a statului român ?

Cînd vor anunța USLiștii ferma hotărîre de a anula toate legile aberante, indiferent ce căpușe străine vor fi lipsite de sîngele românesc cu care se îngrașă ?

––

Piigs de la A3, cu elitistul Marga de la Cluj asociat pe plasmă – viitor ministru, no doubt – apără (incredibil !) colonialismul bancheresc, în primitivismul abject al antibăsismului de fațadă, mască tot mai ruptă prin care încearcă ridicol să-și ascundă rolul de altă agentură a acelorași căpușe, agentură pusă tot mai clar (sau tot mai prost – depinde de unde privești) sub obrocul controller-ilor amintiți adesea pe aici. Noroc de Ilie Șerbănescu și Vlad Nistor (neașteptat, recunosc, de unde și senzația că s-a atins o nouă limită; poate și ca să dreagă prostia Margăi), prezenți în studio, care pur și simplu nu au mai suportat măgăria diversionistă și le-au tăiat-o scurt, cu oroare chiar, condamnînd ferm ticăloșia bancherească. Eu sper în discernămîntul multora, dar nu cred că mai există multe resurse de răbdare față de porcăria prezentului.

––

Idioții au pierdut pe bune șefia senatului. Ei, nu mă-nnebuni ! Serios ? Ce ciudat, ce neașteptat !

––

Americanii au trimis și ei un portavion în largul Siriei în plină zvonistică a unei așteptate invazii turce. Sirienii fac față aviației turce, nu și celei americane/NATO (+Israel, eventual). Dacă rușii sînt dispuși să-i ajute în caz că avioane americane sau israeliene se alătură turcilor, atunci am scăpat de criză. Și de orice alte probleme. Definitiv.

––

Continuăm. Vadim acum, față cu aspirantul de controller Dumitrescu (ar fi fost plin, dar… nu mai poate de-atîta străinătate). Despre „proiectul Israel în România”. Adică transferul masiv de populație din Israel în caz de distrugere masivă acolo, în vreme ce aici se face loc prin ruinare economică și colaps demografic. Plauzibil. De altfel, acum vreo 4-5 ani, CIA worldfactbook menționa o creștere de vreo 800 de mii a populației României (!?). Creșterea era în scripte, că românii dispar pe capete. Vreo 100 de mii erau români din Basarabia care au obținut cetățenia la cerere, restul, grosul lor, cine sînt ?

Dacă a scos capul hrebenciucul…

atunci e clar.

Bine că Geoană le-a „pierdut alegerile” elitiștilor. Nu Hrebe era strategul, ca întotdeauna la eșecurile din ultimul deceniu, nu el îl împiedica sau îndemna pe Geoană să facă mișcările bune, respectiv greșite ? Viorică, vino-ncoa să numărăm împreună”. Nu elitiștii au folosit muniția Patriciu, tactică care, în parte (și datorită contextului johannismului jignitor), s-a întors împotriva lor ? Nu există ura elitistă (căreia îi va cădea victimă la timpul potrivit și Crin) sau ranchiuna tipică lui Iliescu (care, jignit atunci cînd urca „prostovanul”, nu a fost aruncat din partid fără motiv ca Geoană), nu ? Numai spusele unora jignesc, elita hotărăște cine are voie.

„Proiectul USL”, asta apără alde Ponta. Proiectul Nimic. În afară de declarația lor că vor prelua puterea nu există nimic. „Atacul instituțional” dat de Băsescu nu reprezintă nimic altceva decît continuarea atacului sistematic dat împotriva statului român de 20 de ani încoace. Normal că rînjește satisfăcut Ciutacu. Jocul la două capete funcționează. Se pregătește capul celălalt, care, minune mare, nici măcar nu mai emite o vagă pretenție de reformă socială, doar bîiguie ceva despre grija față de pensionari – cu reducere și mai mare de taxe pentru corporații. Liberali cu docilă ștampilă socialistă. Proiectul USL, normal. Baronimea nu ține cu prostimea, adevăr simplu și vechi. Baronimea e întodeauna liberală, adică liberă să-și facă de cap pe spinarea altora. De preferință aleasă de electoratul amărăștean, că atunci juisarea se face mai cu vigoare. Geoană e un superficial cu oarece ambiție în plan politic. Las’ că vor apăra interesele prostimii Nini și Cătălin, Mitrea și Hrebe. Se aude pe fundal refrenul: Ponta-Șova, Crinu-Dinu…

Geoană e trădător. Nedovedit. Poate de acum încolo. După modelul justiției care pretinde acuzatului să-și dovedească nevinovăția. De acum le va fi dușman. Cum și l-au făcut dușman și pe C. Diaconescu, alt antipatic, dar care nu merita să fie propus candidat la primărie pentru a fi sabotat de partidul propriu, partid care l-a sprijinit pe fugarul Oprescu, în schimb. Rigoare de partid, nu ? Sictir.

N-am pomenit stupizenie provocatoare mai mare decît propunerea ca Geoană să rămînă șeful senatului, dar să fie pus sub tutelă, ca un minor sau un handicapat mintal. Aș vrea să-l văd și eu pe cel de ar accepta un asemenea „compromis” (Boc nu se pune) ?

Vor avea succesuri multe. Unul, de exemplu, ar fi alegerea ca președinte (în caz că ar putea și ar vrea să-l debarce pe Băsescu) a contracandidatului lui Crin (numai Udrea să nu fie). Facem și pariu. Numai să nu ne îndese regalitatea pe gît.

Scîrboșenie dezgustătoare. „Proiectul USL”… rîde și curul de un partid care moare, prin șef, de grija altui partid.
Ce bine că nu votez (mi-ar fura votul și l-ar împărți între ei).
Ce păcat că nu se poate obține nimic prin vot.

Vremurile interesante au cam venit

Facem o pauză de la fleacurile de alcov politic din România.

Mare fierbere în orientul apropiat. După toate aparențele, inclusiv surse occidentale, o flotă rusă (greu de evaluat componența, dar se pare consistentă) ar fi intrat deja în apele siriene, anticipînd intenția occidentalilor de a repeta agresiunea împotriva Libiei. După logica din vremea războiului rece, vezi criza rachetelor din Cuba, mesajul e clar: aici e linia, o treceți, începe. Ce începe ? Mai bine să nu aflăm, nu cred că avem termen de comparație suficient de ilustrativ.

Deosebirea față de anii ’60 e totuși mare. Acum, occidentul se află în pragul colapsului economic și are la conducerea politică vizibilă demenți și cretinoizi. De unde și existența unui pericol greu de evaluat, apar variabile cu plajă prea largă de valori.

Cine a urmărit vînzoleala politico-militară din ultimele puține luni poate observa o aglomerare teribilă de evenimente, declarații de intenții, contre și amenințări abia voalate.

Noi, în peninsula asiatică tot mai lipsită de relevanță, trăim în umbra colosului militar american ca romanii în spatele legiunilor de la granițele imperiului. Aparent, acesta se afla într-o expansiune fără precedent. În realitate…

Crinu-Dinu, Ponta-Șova… hai, să fim serioși, avem un Deveselu în curte și o pisică moartă… în coteț.

Triumful alianței DA (2)

Măi să fie, n-am avut timp de pierdut, așa că am pierdut (foarte puțin) cu Crin. El la televizor, eu la primire.

În ultimele cîteva zile a revenit, ca din senin, ideea cu suspendarea Băsescului. Care Băsesc a comis unele din obișnuitele lui rateuri. Adică a pierdut, din nou și din nou, ocazia de a tăcea din gură, strategie puternică pentru cine poate. Băsescu nu poate.

Și-a dat cu părerea, în stilul hăhăit chiar și cînd nu hăhăie, despre imposibilitatea de a găsi bani pentru a plăti eventuale impuneri rezultate din decizii judecătorești pe cazuri de reduceri de salarii sau concedieri ilegale. Lăsînd să planeze ideea asupra inutilității lor practice.

Oroare, amestec, anticonstituționalitate pînă la os ! Așa că, ce-ar fi dacă am specula puțin (alde Crin & co) asupra suspendării, chit că însuși Crinul nu era prea sigur că există ceva de speculat juridic împotriva lui Trăienel din ultima băsesciadă.

Ei, acum ajungem la clu. Nu imediat, mai fac o paranteză de suflețel. Crinul a fost gratulat cu un compliment-sugestie despre cum ar face el ca președinte, moment în care expresia de pe fața dumnealui a devenit comparabilă cu cea a unei fete mîngîiate tandru pe fund. De iubit. Să mori de invidie, nu alta.

Acum cluul. Întrebare. Cum vine treaba cu bănuielile din partidul mic ce devine pitic asupra lui Geoană cel vîndut ? Vai, dar mă ademeniți, vai, dar cum să rezist tentațiilor ce mi le puneți în față (nu era mulțumirea profundă, deplină, de din faza și fraza anterioară, cînd se vedea cu sceptru și eșarfă tricoloră, dar se citea o stare de bine). Uite cum vine treaba, zice Crin. Să presupunem că Mircea cel suspect ajunge președinte pe perioada suspendării Băsescului, se pune o moțiune de cenzură, guvernul cade și Mircea nu vrea neam să aprobe un guvern condus de Victoraș (Ponta, ce naiba !?).

Măi, măi, cum justificați voi post factum toate afirmațiile lui Geoană. Carevasăzică, că știa, că a fost informat transoceanic, că habar nu avea și a spus doar ce mulți alții gîndesc, Geoană a atins un punct nevralgic. Crin, peste 3 ani, nu prea văd de ce ar fi să fie candidat unic al opoziției (să nu uităm, atunci opoziția va fi de 2 ani la putere, nu ?). Dar Crin, în caz de suspendare de Băsesc, poate să ceară punerea în aplicare a tîrgului: tu prim-ministru dacă eu președinte. În plină stare (sau stază, nu m-am decis) de vis, se trezește prostovanul să mă trezească și pe mine, Crin ! Las’ că-i arăt eu lui !

Și i-a arătat.

Ponta-Șova, Crinu-Dinu !

Am mai pus-o o dată. Nu eram sigur dacă s-a auzit bine scrîșnetul de prima dată. Ei, la vengeance bla-bla, nici vorbă ! Doar un deliciu asociat. Un principe cade, altul se ridică, important că rămînem înte noi, nobilii.

Triumful alianței DA

Ba da, ba da !

(revin cu conținutul)

––

––

N-am scris încă, pierd altfel timpul de pierdut. Între timp (alt timp), o nouă întrebare și-a găsit loc: dacă ne luăm după sucubă (supraponderalul cu barbă – parcă a mai slăbit – care răspunde la Bogdan Teodorescu după numele utecist), struțo-cămila are 58% în sondaje, iar derbedeii 15%. Dacă băgăm pe udemeriști cu vreo 7 și pe UNPR cu vreo 5, se ajunge la 27%. 58 la 27. 2 la 1 și peste. Păi, ce vă mai freacă grija ?

Vină noiembrie (la anul) și veți fi călare pe țară. Ponta-Șova, Crinu-Dinu ! Hai că încep să-mi fac încălzirea cu strigături de fătucă televizistică.

Ar mai fi un an.

Și după aceea ?

Nici trădare nu-i mai poți zice

Imbecilitate, trădare, inconștiență ?

Nu, toate s-ar putea potrivi unei (sau mai multor) persoane care poate/pot acționa independent, care există ca entitate/entități autonome.

Băsescul reafirmă hotărîrea României (!?) de  a adera la euro în 2015. Merkel îl laudă, bien sur (accentele nu vor mai fi puse, nu se merită efortul). Exact cînd porcimea șefă de la UE anunță inevitabilitatea dezastrului din UEime.

Dacă aceste păpuși ar exista ca indivizi cu minte pe care ar putea-o folosi ar fugi ca gîndul de mlaștina monedei unice. Ar zidi fortărețe în jurul leului, ar strînge aur în tezaur. Hîrtiile inutile pentru care plătesc dobînzi, muntele de rezervă valutară, care, pe deasupra, e și ostatic la stăpîni străini, ar trebui investite în economie, în capacități de producție locale și în agricultură. Ar recupera băncile, transformîndu-le în bănci românești care ar putea ține leul protejat de atacuri speculative. Ar fi stăpîni pe singura armă care bate avionul sau racheta de ultimă generație: controlul asupra emiterii banului.

Maimuțoii se înclină pînă ling pămîntul de sub tălpile cămătarilor, dar sînt orbi la posibilitatea de a fi posesorii instrumentului puterii acestora. De parcă nu i-ar cunoaște forța, inclusiv din experiența proprie la butoanele pupitrului de comandă. Jigodismul le-a extirpat rațiunea.

În loc să caște ochii la lecția pe care le-o dă istoria chiar acum, în loc să se trezească în plină noapte din coșmarul posibilei dispariții a monedei unice de la o zi la alta, mănîncă rahat cu polonicul și se bîțîie ca zombii de prin filme americane de categorie Z.

Madam Merkel rînjește satisfăcută. Nu se știe ce va mai rămîne din euro pînă în 2015, dar proștii de români vor plăti pînă atunci trecerea la euro. Cum au plătit trecerea spre NATO și spre UE. Tranziția brucanistă spre… tranziție perpetuă. Petrecută mereu în genunchi, normal, doar ăsta-i este rostul.

Iar Isărescul lucrează pentru ticăloșia asta. Nu știu cît de mult îl încîntă momentul transformării funcției lui în nimic, poate e prea bătrîn ca să-l mai intereseze personal. Oricum, rolul său principal, acela de terminator, deține precedența. Gena răului, condiționarea imperativă preiau controlul și îl împing mereu pe același drum.

Ideolog politic sau ideolog economic, antiomul produs de societatea modernă arată limite de robot. Probabil aceasta a și fost ideea atunci cînd s-au plantat semințele răului.

Să ne rugăm la Dumnezeu

Cam atît ne-a mai rămas de făcut, conform purtătorului de vorbe al lui Isărescu. Să ne rugăm să nu se prăbușească economia… americană.

Corect, nu zic. Partea cu căderea americană care ar antrena toată planeta. N-am prea înțeles cine e acel ne, se includ și dumnealor, acum cînd se apropie ziua socotelilor ? Aveam impresia că slujesc pe altcineva, dumnealor bancherii. Să fi simțit suflarea înghețată a judecății care se apropie ? Hmmm…

Dumnealor, bancherii. Cei care le știau pe toate, aveau răspuns la orice și împrăștiau cu generozitate asigurări. Mda, competenții. Cei care ne dădăceau cu recesiunea din care se iese acuși-acuși, cînd se vedea că a început o depresiune zdravănă. Acum, cînd păpușile idioate care răspund la nume ca Sarkozy, Merkel, Berlusconi, Obama (da, doar fațada e altfel; un arivist feroce în realitate) și cele prea ticăloase ca să mai conteze relativa lor inteligență sau pricepere se arată complet depășite în fața prăpădului. Nici acum nu se lasă, nu recunosc eșecul, nu-și asumă răspunderea pentru crimele (nu numai)  economice comise. Simt doar că le fuge pămîntul de sub picioare.

Băi, Vasilescule, complacerea în irațional nu oferă garanția miracolului. Ați respins logica simplă și observațiile de bun simț, foarte la îndemîna unei rațiuni umane. Ați perseverat în greșeală (perseverare diabolicum). Acum vreți un miracol tot pentru voi. Cîtă nerușinare.

Papagalii

PNL lucrează pentru prietenii săi: UDMR și PDL.

PSDiștii, în schimb, sînt chiar idioți.

A devenit obositor să desfac tehnica răsuflată prin repetiție a peneliștilor, mici intriganți provinciali (în sens imperial). „Dragă Teo„, „sceleratul„, „guvernul Johannis„, „majestatea sa„, etc. I-au dușmănit de moarte pe cei din PSD (tot mai puțini cu trecerea timpului) care s-au opus, pe bună dreptate, ticăloșiilor, inepte adesea, hoțești mai totdeauna, trădătoare față de interesul național nu de puține ori, pe care peneliștii le-au promovat sistematic. Seamănă cu UDMR nu numai pentru că au fost și rămîn principalul lor aliat, suferă și de sindromul minoritar al acestora, pentru că aroganța lor suficientă, patriciană, nu va purta niciodată un mesaj de succes electoral dincolo de cercul fandoselii mic-burgheze. Acum s-au înșurubat în miezul alianței, vor scoate mult mai multe locuri în parlament decît baza lor electorală, după care își vor vedea stolojalnic, stoiciclic și tăricenește de interesul lor (da, știu, primii doi sînt la PDL, sanchi !).

Ce e atît de neînțeles ? Cînd erau alegeri prezidențiale, ei le smulgeau unghiile pesediștilor cu guvernul. Acum, cînd Geoană vine și spune, stați așa, alegerile prezidențiale nu sînt acum, de ce să vă dau cec în alb pentru Crin, gata, e trădător de Pontă. Hai, plimbați ursul, prea tăricenic nivelul, ridicați-l măcar spre chilimanic.

Mai trebuie să-și dea cu părerea grupul de la Cluj, la fel de util pentru PSD precum o valiză unui chinez tranșat mărunt.

Se coc condițiile pentru ca PNL să se desprindă cu cea mai mare ușurință, nu că ar avea grețuri de felul lor, imediat după ce se văd cu sacii în căruță (după ce au aruncat cît mai mulți saci pesediști, că ei e foarte nobili).

Culmea, neputincioșii politic din PSD din vremea Pontăi-vodă, îl acuză pe Geoană că nu le servește interesele, ba chiar că ar semnaliza către cei care îl doreau, cu furie, debarcat mai an. Așa că, îl dau ei afară din șefia senatului, ca să piardă locul, servindu-l pe tavă băseștilor. Genial.

Au lăsat cancerul de la Cluj să dea în metastază ueuropeană, l-au hrebenciucit în noapte cu vînt pe prostovan ca să-l promoveze partinic pe Ponta cel-de-tot-tut, sînt ca o frunză beată care se crede în ligă cu bandiți de talia socialiștilor francezi. Poate m-am pripit, locurile lor la masa acceptaților de către străini sînt mai la coadă și mai nesigure decît credeam. Bine că nu duc lipsă de ariviști.

Dacă te-ncordai acu’ 2 ani pe vremea asta, Mirceo…

Spiritul scrisoricii [ Dragă Crin, (sînt eu, Mircea) ] de la alegerile pentru președinte se dovedește viu. N-o fi fost ea citită, dar nu poți opri rezonanțele neștiute ale cosmosului. Acum, o fi Vadim permanent interzis, dar chiar cu Crin ? Prea mult dubiu încape în umbra nedeterminării sale.

Încep să-i crească coaiele lui Geoană ? Încearcă să se scuture de floacele hrebenciucice de partid ? S-au plictisit transoceanicii de jaful de coaliție care îi ține pe locul doi pe frumoasele meleaguri, chit că băiatul portocaliu decolorat e proptit de prieteni dragi de-ai lor ? Sau nu le place whisky-ul cu apă central-europeană, hein ?

Eins, zwei, drei și jumătate, cu tot atîtea întrebări și cine știe cîte dedesubturi.

Ceva ușor verificabil ca adevărat: remarca lui Mircea despre penibilitatea acțiunii uselistice (ale cărei singure semne de viață rămîn doar aburcările peneliste pe cocoașa pesedistă – observația mea).

„De ce nu ?”

Se va vedea de ce nu, zguduitură după zguduitură, revoltă după revoltă.

Dar… să ne punem în mintea lor.

Japonia, dinamitată de speculațiile lui Soros pe piața sud-est asiatică, a stat vreo 15 ani în stagnare, după ce ajunsese să dețină 4 bănci în primele 10 mondiale. A ținut dobînda de referință practic la zero și a avut tot zero creștere. O populație care îmbătrînea și îmbătrînește în continuare. O populație docilă, cu cei mai tineri spălați pe creier și dezrădăcinați (mai slab productivi în schimb). Seamănă cu starea UE de azi.

„Modelul” japonez posterior căderii din anii 90 pare o „soluție” ideală. 15 ani de așteptare pentru mulțime, timp să transforme UEa în SUE prin CUE – Corporația UE – cum indică semnele (poate mă învrednicesc cu o postare despre noul tratat – stabilirea mecanismului de securitate – care transformă statele zonei euro în acționari ai acestei corporații, condusă de un board de directori, după aceea le va termina, luîndu-le rațiunea de a fi, cea a gestionării banului propriu recoltat prin taxe). Statele minore din afara zonei (Anglia nu se pune; probabil va ieși prima din UE) au alunecat în zona crepusculară a dependenței aproape depline de „fondurile europene”, de fapt le-a fost luată deja posibilitatea de a funcționa autonom.

Băieții încearcă, ce-i al lor… să sperăm că nu e pus deoparte, după cum ar vrea. Ar fi treaba lor cum își pregătesc sfîrșitul, problema e că, la asemenea indicii, speranța că s-ar putea găsi printre ei forțe care să contribuie la o schimbare din interior tinde spre zero. Stupiditatea „măsurilor” nu poate să nu fie influențată de interesul morbid al fanaticilor (ajunși probabil în faza demenței) ideologiei corporatiste în a încerca, cu orice preț, subjugarea națiunilor europene, închise în acest azil pentru nebuni. Nebuni care au ocupat locurile medicilor și gardienilor și experimentează pe noi. Ceilalți, mai normali la cap, nu par capabili să-i poată opri.

Bancherimea deține puterea, dar fanaticii ăștia mă îngrijorează mai mult, nu au limite, dar nici frică. Ca nebunii.

––

Referendumul grec fuse înainte de a fi și se duse înainte de a veni. Cum vă place democrația fără lubrifiant din UE ?

––

I-auzi, ia, ce șoptește urechelnița

Radu Tudor e împotriva teoriilor „naționaliste” potrivit cărora am fi victima unui complot internațional, asta în fraza următoare celei în care l-a definit pe Franks drept un robot, cetățean străin, angajat al unei instituții financiar internaționale căruia/căreia i se rupe de eficiența soluțiilor pe care le impune aici. Dar foarte interesată să jumulească tot, să primească dobînzile la timp și ca România să cedeze absolut tot ce i-a mai rămas către corporațiile străine.

Da, teorie „naționalistă”. Corectă, domnule angajat al unui trust de presă acum pe față ancorat la o instituție străină (CNN) direct implicată în răspîndirea globalismului, prin FMI, cu legiunile imperiale și… prin propagandă. Corectă, domnule membru în Casa NATO, cumva o instituție internațională angajată în operațiuni brutale de poliție planetară (ilegale chiar conform propriului statut), care distruge state și indivizi, probabil tot din senin, la întîmplare, fără nici o urmă de corelație cu ideologia „dreptului de a proteja” clocită în aceleași centre de putere unde se promovează modelul economic asasin, centre ce impun lumii un sistem prin care o mare parte a ei se află îngenuncheată, centre de putere în care, întîmplător, își au sediile-mamă toate băncile globale, alea responsabile pînă la cer de crima economică ale cărei victime sînt „fraierii” care au impresia că mai au o țară și, mai ales, că e bine să ai o țară care să te apere de… de cine oare ?

Teorii „naționaliste” corecte, nenicule !

Cum le-au validat în emisiune Șerbănescu, Coșea, Corlățean, Pelican. De nevoie, realitatea nu mai poate fi ascunsă. Cum le-ai confirmat chiar matale, în fond, chiar dacă vrei să rupi adevărul conținutului de formă.

Văd că mai vrea să completeze… aștept… vreme de reclamă.

Na, că nu i-a mai rămas timp. Poate la vară. S-o fi înfundat urechelnița, oripilată de cît de brutal s-a spus lucrurilor pe nume.

Dar observ că e timp pentru un clip în care o voce mestecă cu viteza reclamelor la medicamente (partea cu – citiți cu atenție efectele secundare) cît de bine plătiți sînt conducătorii din ultimele redute de stat (energia !). I-auzi ? Ce coincidență ! Cam în pripă, probabil că s-a iscat tulburare mare printre controlleri.

Noroc că a mai avut timp Șerbănescu să spulbere și propaganda asta penibilă. Și s-au raliat și alții.

Controllerii de la A3 nu stăpînesc încă bine situația. Aștept purificarea. Ce faceți bă, Gîdea, Ciutacu, Niels, Ursu (și cei pe care nu-i vedem, dar vă simțim) ? Trezirea, bă ! Nu mai tolerați invitați care vă anulează propaganda.

Bine că au ajuns la atacarea definirii României ca stat național de către UDMR. Tot „teoriile naționaliste”, neîndoios, se înșeală sistematic și pe tema aceasta.

Loc de niscaiva contradicții logice pe acolo, neică Tudore ?

Acum se aude Băsescu, vocea FMI. Conform unei „teorii naționaliste”, desigur. Altfel, președinte ales democratic al României, stat național, independent, suveran și unitar, mă-nțelegi.

În loc de comentariu

și în plină dinamică a ticăloșiei.

Cele două părți ale lumii.

Cei care încearcă să deslușească, cu dorința secretă ca o imagine cît mai corectă să aducă răspunsuri-soluții. Nu neapărat implicați activ, fără interese directe, chiar dacă nu insensibili la posibile amenințări îndreptate împotriva propriei existențe (indiferent de planul în care se manifestă agresiunea). Cei care nu se vor ridica niciodată pe culmea valului, datorită înclinației spre scepticism sau, dimpotrivă, din prea mult idealism. Cei care, în mod probabil, nu vor acționa după îndemnul put your money where your mouth is pentru că nu urmăresc să convingă prin puterea exemplului sau prin manipulare/constrîngere ideologică. Cei care știu că greșesc de multe ori, au bunul simț să mai și recunoască, fără să le facă neapărat plăcere, dar care suferă, sisific – ca un blestem, cînd prea mulți nu observă sau nu recunosc importanța unor greșeli mari, prezente și identificabile în jur, care nenorocesc prea mult.

Dincolo, cei care își știu mult prea bine interesul. Cei care știu tot pentru că au „confirmarea” din înfeudarea celor care nu procedează la fel. Cei care transformă orice greșeală în „etapă necesară” sau cărora le merge pentru că mobilizează resurse disproporționate pentru a acoperi eșecul, dar fără să chestioneze obstinația care i-a condus spre greșeală în primul rînd. Cei care se cocoață, fără să înțeleagă că există jertfă (că vrei sau că nu vrei). Cei ce programează fără să observe că funcționează suspect de uniform ei înșiși.

Se poartă să faci precizări. Așadar, dinamica lumii sigur e mai complicată (sau mai încîlcită, nu m-am decis). Nimeni nu e chiar liniar și perfect încadrabil, mai ales dacă începe să-i crape cochilia în jur. Gata cu precizarea.

În dinamica momentului, pe care încerc să o înțeleg, observ elemente ale dinamicii ticăloșiei.

Controller-ul Ursu dixit: e normal ca în momente de criză puterea să încerce o recuplare cu poporul (apropo de referendumul posibil din Grecia). Adică, în traducere, de ce să nu se obțină consimțămîntul victimei ? Ursul hiberna cînd o singură țară (una; cifra 1) din UE organiza un referendum pentru posibil cea mai importantă decizie politică din istoria țărilor respective, tratatul prin care își pierdeau suveranitatea. Referendum al cărui rezultat nu a convenit și, atunci, referendumul a fost repetat. Probabil tot din dorința puterii de a se recupla cu poporul.

Dinamica ticăloșiei pe palierul de deasupra ursului, la CNN, pulpana sub care s-a strecurat A3, de unde controller-ul Gîdea juisează mai ceva decît de sub crinolina madamei de Pompadour : se întreabă dumnealor cum poate poporul grec să aleagă între euro sau drahmă ? Băieții (și fetițele) atacă direct. Tot ei răspund că nu se poate. Că, de fapt, ar fi ilegală ieșirea din eurozonă pentru că nu există prevăzute explicit modalități pentru așa ceva în tratatul ăla trecut fără (-1, repetat) referendum. I-auzi? Vin și eu cu întrebarea chicoșrostoganiană (nu numai Băsescu e capabil de asemenea întrebări, Ursule): nu-i așa că putem ieși din UE ?

De mascarada italiană nu mai pomenesc. Nu se știa nimic despre „datoria publică” de acolo sau era considerată un fapt nepericulos (mai ales că băncile italiene sînt principalii creditori), nu? Acum a devenit subit o tragedie, ceva care trebuie rezolvat imediat, altfel vine sfîrșitul uelumii. Soluția ? Exact: reforma pensiilor, austeritate,  altă lege pentru contractele de muncă. Mda. Pute. La fel ca în România, Grecia, Portugalia, Irlanda (ați vrut referendum, plătiți dublu – jap, jap!). Există un numitor comun și nu se numește Băsescu. Poate Isărescu, dacă trebuie să poarte un nume. Eu prefer să li se dea tuturor numere. Iar pentru toată banda, un număr… global : 666.

Apropo, Isărescu scade dobînda de referință. „Soluție” a la Bernanke, adică inversul a ce trebuie făcut. La noi nu are același impact ca la americani, dar tot pedeapsă  împotriva celor care economisesc, îndemn spre speculație și fraudă (în special pentru bănci). Ca să, cică, stimuleze creșterea prin creditare. Sictir, îl vor împrumuta pe Isărescu, ăla e singurul „risc” pe care și-l vor asuma cu… plăceri.

Nu am frază pentru final.