The truth is extreme

to make it moderate is to lie.

Drumul spre cel de-al 3-lea război mondial

Post a comment or leave a trackback: Trackback URL.

Comentarii

  • Draghi Puterity  On 14 Septembrie 2012 at 11:40

    Incerc sa sintetizez ce am intzeles eu din situatia UE de acum…

    Prin hotararea zegrenilor lui Merkel si semnatura (intempestiva) a presedintelui Gauck, mecanismul de stabilitate european (ESM) este ratificat si de Germania si poate intra astfel in vigoare.

    Ce inseamna asta? Se construieste un fel de banca (cu functionari extrem de bine platiti si cu imunitate absoluta asupra deciziilor pe care le iau) care imprumuta la o dobanda suportabila statele aflate in pragul insolventei dupa criza din 2008. De unde are acesta banca bani? Ei bine, de pe piata de capital. Adica se imprumuta si ea de la Soros, Goldman Sachs, s.a.m.d. Miza e ca camatarii globali (cacofonie asumata) vor imprumuta ESM-ul pentru ca e o chestie sigura, garantata printre altele de statul german. (limita nu e de 190 de miliarde, ce au spus zegrenii a fost ca peste 190 de miliarde tre sa spuna parlamentul daca mai da sau nu).

    Intre timp insa s-a trezit si Draghi (Mario, fost angajat Goldman Sachs) si a spus ca si banca centrala europeana (BCE) vrea sa ajute statele indatorate. Cum? Cumparand FARA LIMITA titluri de stat ale statelor indatorate. Adica vor cumpara si eu titluri de stat, tiparind bani (da-o in ma-sa pe inflatie, nu-i asa?). Dar stai, nu e acest lucru interzis explicit in statutul BCE? Ba da, dar exista o chichitza. BCE are voie sa cumpere titluri de la Soros, Golman Sachs and Co, pentru a face “fine tuning” la piata de capital. Deci camatarii vor fi cei care vor cumpara titluri de stat si le vor revinde (cu un “mic” castig) lui Draghi.

    Buuuun, deci pana acum avem doua mecanisme paralele care cauta sa ii satisfaca pe bubuli. Unul transfera bubulilor banii tarilor bogate din euro, in spetza Germania, celalalt banii tuturor tarilor din zona euro prin inflatie. De fapt exista si un al treilea mecanism, dat de faptul ca statele nu vor folosi banii pentru a face investitii (vai, dar asta nu mai e economie de piatza!), iar prin crestere economica si de productivitate sa isi plateasca datoriile, ci pentru a-si salva bancile. Banci care, dupa cum s-a vazut si dupa 2008, nu vor finantza economia reala, ci vor plasa banii in hartii emise de Soros, Goldman Sachs, etc.

    Nici nu e de mirare ca Bernake s-a pus instantaneu si el pe tiparit bani. In fond, de ce sa nu se transfere avutia europeana in SUA, daca europenii o dau pe hartii fara valoare. Asta mai ales ca (dupa toate aparentele) Angie s-a intors cu coada intre picioare din China, demonstrand in plus ca nu e in stare nici macar sa opreasca masurile protectioniste ale UE in domeniul panourilor solare.

    Am inteles bine?

    • conumishu  On 14 Septembrie 2012 at 17:12

      Eu zic că ai înțeles bine și că aduci în plus lămuriri de finețe.

      Nu e nici o limită (vezi și ridicarea plafonului „limită” la americani). EDIT: Mă refer și la cel al gradului de îndatorare public și la cel al qe – quantitative easings-urilor cu care se azvîrle periodic, cumulîndu-se impactul. Fără modificarea primului nu pot justifica „necesitatea” qe-urilor.

      Banii „materializați” din nimic nu intră toți pe piață, de asta nu a apărut o inflație ca în republica de la Weimar, cea mai mare parte „îngheață” în contabilitățile bancherilor și sînt speculați tot între ei, prin asta spoliind pe idioții care mai cred că există bursă în sensul normal sau piețe pentru tranzacții monetare (forex) netrucate.

      Inflația se calculează tot mai orwellian. Prețurile cresc dur acolo unde absolut toată lumea e obligată să plătească (mîncare, combustibil, utilități), mai scad pe la produsele unde e prea evident impactul crizei, iar media iese, după ce e ponderată abracadabrant, drept o inflație rezonabilă. Realitatea crudă, la fel ca și cu cifrele șomajului, poate fi doar estimată în afara cifrelor oficiale.

      Singura lor frică (dacă nu cumva e dorită o situație de tipul acesta, personal înclin să cred că nu, nu acum în orice caz) e față de bank run, panica retragerilor. Deocamdată, se produce un bank run al celor cu bani mai mulți, care mută electronic conturi dintr-o bancă în alta extrafrontalier. Nu se vede prin cozi în stradă, dar afundă complet anumite bănci, în special în țările cele mai lovite. Cît timp cad rechini mici, nu e o problemă, dar a început și în Spania (guvernul a și luat măsuri de protecție care confirmă dramatismul) unde se află rechini mari. Sigur, cum multe bănci sînt de fapt morți-vii, absolut insolvabile, discuția ar putea fi academică, doar că diferența dintre banul acoperit de economie și virtualul în care se joacă nenorociții ăștia crește mereu. La un moment dat ceva o să crape.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: