Monthly Archives: Decembrie 2012

Ce-o mai fi, om mai vedea

Acum să ne bucurăm cum se cuvine de Sfînta Sărbătoare a nașterii Mîntuitorului.

Crăciun fericit tuturor creștinilor !

Cu sănătate, că e mai bună decît toate.

Star-of-Bethlehem

C. Pîrvulescu: România nu e statul românilor

„România nu e statul românilor, e statul în care toți cetățenii ei sînt egali.” (la A3 – spre cinstea lui, Athanasiu i-a cam dat peste nas)

Nu, zău ? România e statul românilor și cetățenii ei sînt egali.

Etnia română există, națiunea română există, dreptul ei de a avea un stat al ei nu se discută cu conțopiști ueiști.

De unde i-a venit ongistului ? Zice așa, dacă (U)Europa se îndreaptă spre o structură federativă, ce ne facem atunci că nu ne lasă articolul 1 din constituție să intrăm, că stat național se referă la etnie și că actualmente trebuie să vorbim despre stat națiune nu despre stat național. (Totul e oricum o varză penibilă, echilibristică verbală globalistă fără logică, noțiunea de stat națiune nu a fost inventată ieri și nu poate veni orice sorosist să o redefinească după interesul celor ce-i comandă muzica. Idem pentru caracterul național al unui stat.)

Perfect, spaima unora că nu putem intra în SUE reprezintă un motiv în plus pentru a apăra articolul respectiv cu înverșunare. Motiv în plus (din aceeași categorie, doar sursa tuturor relelor e comună) pentru a respinge orice lucrătură regionalistă.

Nu-i așa că, dacă toate statele naționale de azi devin federații, va fi mai ușor să fie înglobate în monstruoasa federație ueistă ?

Ne dăm singuri legați pe mîna călăului sau rezistăm ?

Bravo lor !

Investitorii străini nu mai pot cumpăra terenuri agricole în Ungaria

Suveranitatea se exercită, nu se schiaună.

Dacă a păstra pămîntul țării pentru cetățenii ei se definește drept atitudine anti(u)europeană… cu atît mai bine.

Agenda USL în domeniul culturii şi identităţii naţionale: deconstrucţia ! ( <- clic; merită! )

Ce să mai comentezi despre acest alt Patapievici ! Poate doar că domnul Daniel Barbu de A3 se arată mult mai onctuos decît cel de înregistrare video. Cu toate acestea, nu străduința de a se face amabil și de a părea nepericulos (pentru rivalii de partid și de stat) i-a adus ministeriatul, dar părerile atît de clar „europene” (citește antinaționale și anticreștine) sigur da.

Ce partide dedicate interesului național avem în USL dacă își aleg cu atîta grijă păstorii (în acest caz pe cel al, nici mai mult nici mai puțin, culturii – era să scriu naționale) !

Să-l (re)cităm, deci, pe domnul Barbu:
„Pe de altă parte, însăşi noţiunea de „interes naţional”, tot atît de ireductibilă juridic ca şi cea de ţară, devine recurentă în discursul politic românesc numai în acele situaţii în care naţiunea etnică este sau pare să fie ameninţată. Frecvenţa sintagmei, de rară utilizare în perioada interbelică, este deosebit de mare în textele scrise sau rostite de mareşalul Antonescu.”

Mda. Deci de asta a fost trîntit Hașoti, era prea neaoș (prin comparație).

Mă aștept, la cîtă admirație manifesta ieri la A3 (făcătoarea de regi și miniștri) pentru muzeul din Bilbao al autonomiei basce, să avem cît mai curînd un muzeu de același calibru al autonomiei secuiești, pardon, al regiunii de dezvoltare X14 – gaura din steag. Ăsta da interes național nonetnic !

Semnul fiarei – pentru cine vrea să înțeleagă

Ponta a trebuit să-l arate.

Modificarea constituției prin prima reașezare administrativă din 1968 încoace – ca să-l citez aproximativ; pot găsi exact cuvintele dacă e nevoie. Acesta e semnul fiarei.

Reorganizarea din 1968 a fost una românească, pe baze tradiționale și conform cu interesele naționale. A anulat regiunile impuse de sovietici, a reintrodus județele, a anulat autonomia teritorială din mijlocul țării, a distrus orice șansă de implementare a unui plan de tip Valev, a unificat țara administrativ, a readus unitățile administrative logice ca dimensiuni și prerogative.

Atît, deocamdată. U(RS)E nu poate decît să-și copieze prototipul istoric.

Ponta, nu îți acord nici un fel de încredere și nu mă reprezinți, cu guvernul tău subordonat UE și FMI, decît pentru că așa îmi impune legea țării. Dar cînd îmi vei fărîmița țara la comandă externă, nu voi recunoaște o constituție care anulează însăși ideea ce îi dă sens, anume unitatea națională. Poate mă vei alunga tu atunci, cu veneticii de la care primești directivele, poate te voi alunga eu și cu milioanele ce se trezesc, vom vedea. N’așa ?

Bătălia pentru România

Bătălia pentru România se va da anul viitor și o pot căștiga doar români nesedați. Nu partide, nu ideologii, nu personaje providențiale.

Referendumul pentru oprirea modificării constituției poate fi, dacă pierdem această bătălie, ultima luptă vreme de generații dusă dintr-o Românie unitară.

Nu avem mari șanse dacă se schimbă condița de validare a referendumului constituțional, din motive destul de clare, pe care nu le reiau acum, oricare ar fi condițiile însă, trebuie să luptăm.

Fără steaguri fluturate searbăd.

Cu textul constituției alături, așa cum a fost hăcuită ea în 2003, și cu cel al modificărilor dizolvante comandate dinspre UE.

Cu argumente logice, cu speranță într-o dreptate imanentă, cu fermitate împotriva falselor speranțe aruncate momeală.

Nu avem de ales, nu avem unde ne retrage.

Ruinele Detroit-ului

Nu pun link-ul ca o încercare polemică sau ca un avertisment, pur și simplu îmi pare un proiect/album fotografic extrem de interesant.

 

The Ruins of Detroit

Detroit_23

Room 1504, Lee Plaza Hotel

 

Tartorul principal

Să nu credeți că nu-mi cunosc haimanalele. Mai greșesc eu, unele se mai schimbă. Dar am haimanale care nu mă păcălesc, nu se vor schimba niciodată și pe care le urmăresc pe tot terenul, pînă la capăt.

Nemernicul Hrebenciuc este principalul tartor, după 2000, din politica românească. Exista dinainte, dar atunci a urcat în ierarhie, promițînd și demonstrînd apoi că poate anihila expresia politică a naționalismul românesc, că poate influența hotărîtor rezultatul alegerilor și sistemul electoral în sensul subordonării României. A fost ajutat, desigur, iar foile și gurile care l-au gîdilat cu apelativul de „eminență cenușie” au produs această gravă exagerare (dpv intelectual) pentru că așa trebuia să se creadă. Nu numai de către popor.

Putere a avut și are în continuare. L-a „făcut” pe Geoană sau l-a reales pe Băsescu, depinde cum vreți să priviți. A ținut și ține „grupul de la Cluj” ca pe o balegă rău mirositoare în ograda pesedistă, cu scopul de a slăbi permanent sprijinul electoral al acestui partid în Ardeal, „regionalizîndu-l” de peste un deceniu ca să fie la mîna UDMR. Aceiași șmecheri care au terminat ultimul referendum – circul dat de curtea constituțională s-a redus în ultimă instanță la cifrele furnizate de Rus, ministrul de interne străin total de interesul declarat al USL, dar nu și de Hrebenciuc. Același Rus care a patronat, în 2003, referendumul pentru prima modificare criminală a constituției. A doua se pregătește în regim de urgență pentru 2013.

Hrebenciucul a contribuit decisiv la zăpăcirea sistemului electoral, lăsat pe mîna lui la nivelul PSD și, de acolo, a exercitat și exercită o influență decisivă în întreg restul bulucirii politice. Acum vrea vot proporțional la loc, așa cum era normal, și dacă nu exista o asemenea haimana crîncenă am fi avut demult și mica adăugire care ar fi legat parlamentarul de partidul pe listele căruia a candidat. Am fi evitat multe astfel. Nerușinarea însă e maximă, haimanaua care a contribuit decisiv la jaful de vot uninominal are un tupeu extrem.

A fost permanent avocatul UDMR împotriva forțelor naționale. Consecvent, își joacă rolul fără răgaz, feroce.

Obligat de semnul fiarei iese în față și mărturisește (reproduc din „ziarul unguresc de limbă română” care ne traduce din Gîndul Live):

De altfel, colaborarea parlamentară cu formaţiunea condusă de Kelemen Hunor a fost invocată de Viorel Hrebenciuc care nu vede o problemă nici în cooptarea la guvernare a maghiarilor, în ciuda opoziţiei afişate până acum de PNL, menţionează sursa citată.

„Este foarte bine că maghiarii vin la Bucureşti şi nu merg la Budapesta. Nu ar fi mare lucru un post în guvern”, a spus liderul PSD.

Întrebat dacă anunţul lui Victor Ponta, din seara alegerilor, privind începerea negocierilor cu UDMR a fost un semnal pentru PNL, Hrebenciuc a spus că liberalii nu au de ce să fie nemulţumiţi pentru că a fost vorba de fapt de „un semnal pentru Traian Băsescu”.

„A fost un semnal pentru Băsescu dacă ar fi încercat să facă ceva ca în 2008”, a spus Hrebenciuc.

El a adăugat că în seara alegerilor nu se ştia exact dacă majoritatea pe care o va obţine USL va permite modificarea Constituţiei, drept pentru care a fost lansată invitaţia pentru UDMR.

„Va fi o colaborare parlamentară”, a mai spus Hrebenciuc.

NU. Nu e nici o diferență, nu există colaborare parlamentară sau participare la guvern fără trădare automată a intereselor românești în contextul trîmbițat de usliști, prioritatea nr. 1 conform ierarhizării lor, anume modificarea constituției. Da, vorbim despre regionalizare aici, nu despre eficientizare și dezambiguizare. Colaborarea oficializată, anticipat, cu UDMR înseamnă trădare de țară.

Nu v-au votat oamenii ca să vă jucați interuslist între cooptarea UDMR la guvernare sau „doar” (e mai gravă) cooperarea parlamentară. Nu crede nimeni prosteala asta. Oricum, ce boi în PSD dacă acceptă rolul negativ, spre deosebire de PNL căruia, cică, îi pute alianța cu UDMR, dar, dacă alianța USL o cere…

Nu știați rezultatul, de-aia se căca pe el Ponta la juma’ de oră după încheierea votării !? Tu-v-aș…

A decis Hrebenciuc pentru milioanele de proști (mă includ, stați liniștiți cei ce citiți; n-am vrut să votez USL, dar asta nu mă pune deasupra) ? Tot ce se poate, doar a mai făcut-o.

Mai grav, cîți vor accepta diversiunea lăsîndu-se „frăgeziți” pentru a privi mai cu blîndețe porcăria care ni se pregătește prin schimbarea actualei constituții ?

Cîtă nerușinare uslistă !

Liviu Dragnea, care dădea din colț în colț în fața lui Mircea Badea, acum stă în ușă la PSD și măcăne ceva de genul, dacă aveam 52% cei care sar în sus că negociem cu UDMR-ul ne-ar fi întrebat de ce nu îi abordăm. Serios ? Așa crezi tu că gîndesc cei care v-au votat ? Nu, nu crezi, doar creezi realități mincinoase.

Antonescu se face că nu înțelege că nu există diferență între UDMR băgat la guvern și un sprijin UDMRist în parlament. Poate doar ca grad de periculozitate, colaborarea în parlament se face cu un preț mai mare și știm cu toții ce vor udemeriștii.

Oricum, nu cad în capcana despicării firului în patru cum ar vrea mincinoșii ăștia. Se vede deja că nu au fost aleși de români decît tehnic, ei au fost aleși din afară, poate ca variantă de rezervă după ce garnitura #1 s-a uzat extrem, dar tot ai lor, ai străinătății, ai colonizatorilor.

Bine că s-a dus Ponta la adevăratul șef pe plan local, Isărescu, e limpede, are firman, nu degeaba avea Băsescu o față atît de căzută în adunătura ueistă de la panarama cu Nobelul pentru pace.

Miza grozavă rămîne modificarea constituției. Să fim cu ochii în patru. În plus, nu avem timp de pierdut, dușmanii României se grăbesc.

Mă tem că ne vom mușca pumnii pentru alegerea de duminică.

N-am votat, nu aș fi votat cu USL – să nu mai zic că-l aveam pe Tăriceanu ca variantă la senat, brrrr – dar parlamentul României, guvernul, președintele, trebuie să mă reprezinte și pe mine în acele puncte fundamentale, nenegociabile. Eu le sînt stăpîn, chiar dacă nu am votat, USL a primit 25% din voturile posibile, destule nu pentru el ci contra Băsescului, să facă bine și să termine cu intrigile hrebenciucice și cu statul în genunchi în fața occidentalilor.

Nu vreau negocieri, cooptări, colaborări, alianță sau orice altă mormăială jegoasă cu UDMR ! Și nu sînt deloc, dar absolut deloc, singur.

Mircea Badea:
http://www.mircea-badea.ro/blog/ponta-pupa-in-bas-slugile-basiste-cu-buzele-mele/ )

„USL s-a nascut exclusiv din motive antibasiste. Daca n-ar fi existat demonul Basescu PNL n-ar fi facut niciodata alianta cu PSD.

Guvernul Boc a cazut datorita prostestelor antibasiste din strada.

Guvernul Ungureanu a cazut datorita valului antibasist.

USL o ARDe antibasist si il suspenda pe Basescu. Se starneste cel mai drastic si mai crancen vot din istoria postdecembrsita a Romaniei. USL nu e capabil sa asigure respectarea votului si Basescu baseste pe voturile a 7,4 milioane de voturi. USL urla ca e antibasist si cere razbunare la alegeri.

USL castiga la alegeri un scor urias bazat pe ura teribila a majoritatii fata de Basau.

In seara victoriei, in discursul victoriei, Ponta anunta alianta cu UDMR.

CE MAAAAA ?!?!?!!?!?!?!!?!?!?!!?!?!!?!?!?!!?!?!

UDMR i-a tinut in functie Basaului toate guvernele-marioneta scaldandu-se rentabil in abjectia acestuia. Dar ticalosia suprema a fost savarsita la referendum cand udemeristii au boicat votul incercand sa saboteze cvorumul. Toate multele milioane care  il urasc legitim pe Basescu isi amintesc perfect ce scriu eu aici si detesta cu spume (nu etnice ci antibasiste) UDMR-ul.

Deci eu ma duc la vot si mi se usuca mana votand PSD-ul ca sa-l daram, chipurile,  pe sceleratul care imi otraveste existenta de 8 ani incoace si Ponta imi deturneaza votul catre cei mai abjecti sugatori de Basau dintre toti?

Antibasistii USL au avut nevoie pana acum de urmatorii:

UNPR, gasca lui Oprea adica, pentru a da jos guvernul Unguent. Ok. De Frunzaverde de la PDL pentru ca nimic. De Placinta, pedelista dilie (aia fiul si mai diliu), pentru ca probabil le plac placintele. De Gigi Becali, sugator devotat de ciorapi basisti pentru ca, pentru ca…probabil a luat cineva o valijoara, ca alta motivatie nu vad. I-au dat certificat de buna purtare lui Kovesi, cea care infaptuia justitia prin actiuni mafiote in favoarea lui Basesscu. In seara asa zisei victorii antibasiste Ponta e macinat de grija schimbarii constitutiei si cu o graba frenetica de diareic care gaseste toaleta in gara la Lehliu,  pupa in Bas cu gura mea pe cei mai abjecti dintre slugile oribilului.

Intrebarea pe care o rosteam in chinurile mortii aseara era:”Unde se trage linia???”.

Acum stiu. Linia trebuie sa se traga peste Ponta, care nu trebuie sa mai fie prim ministru.  Nu vad care e diferenta fata de Basescu. Urlam impotriva acestuia ca nesocoteste votul popular. Cel potrivnic lui. Corect. Ce-a facut aseara Ponta? A nesocotit votul popular, mai grav chiar decat Basescu, votul popular care ii fusese incredintat.

P.S. Ieri eu am votat doar pentru Ecaterina Andronescu, apt combatanta, calita in batalii muuulte si grele cu Basescu. Fac un apel catre dansa, sa nu-si bata joc de votul meu. Daca voiam sa votez cu ciorapii murdari ai lui Basescu votam direct cu PDL nu cu UDMR.

P.S.2 Daca cineva poate urca pe youtube prestatia mea de aseara este rugat sa o faca.”

Memorabil – de ascultat (doar audio, din păcate) neapărat pentru cine nu l-a văzut pe Badea după mizeria de anunț al lui Ponta :

http://www.youtube.com/watch?v=S5sTEvydhLs )
( http://www.youtube.com/watch?v=rQ7c3-gDx5k )

a fost un moment rar și se va încerca să fie cît mai repede trimis la uitare, prea le-a zis cu foc ]

NU

When the drunks start singing this way
Baby’s got her best dress stained

Cînd bețivanii încep să cînte așa
Iubi se alege cu pata pe boarfa sa

Mie mi s-a pus pe creier.

N-are decît Ponta să o primească de 11000 de ori prin dos (use the other door) de la Merkeli și Gittensteine, să și-o tragă cu tanti asta udă mereu pînă se face Balatonul mare, dar să nu ne-o tragă nouă !

Vreți să modificați constituția și să ne regionalizați afară din lume pentru ailaltă boarfă specializată în fluide (ceva cu UE pe la coadă), eu zic să vi-o dăm de pe acum… peste ochi.

Futuți în cur care vă dați mari șmecheri, pungașilor, lașilor, hrebenciucelor !

(aici pentru calitate mai bună a sunetului: http://nomusicforme.bandcamp.com/track/the-long-haul )

Să se țină alegerile din nou !

„Ne-a ciuruit Ponta de data asta !”

Titlul preia un comentariu de pe facebook-ul lui Mircea Badea legat de mizeria anunțării colaborării USL cu UDMR.

Felicitări Mircea Badea pentru că nu te-ai lăsat călcat în picioare și ai reacționat în numele nostru, al românilor, dîndu-le peste ochi căpeteniilor USListe și mucilaginoșilor din A3, probabil chiar riscîndu-ți slujba acolo !

Bine că a venit acest duș rece atît de repede. Poate, cînd ni se va propune textul noii constituții, o majoritate puternică îl va citi și va respinge categoric orice modificare periculoasă pentru integritatea națională.

32 de minute

Atît a durat pînă ce UDMR a fost cooptat la guvernare.

De reținut

„Alegătorii români trebuie să ştie că, dacă votează candidaţii U.S.L. sau A.R.D., sprijină federalizarea României şi pierderea Ardealului. P.R.M. acţionează ferm pentru a impiedica impărţirea şi federalizarea României!” ( Gheorghe Funar – Ungaria și federalizarea României )

Nu pentru că mor de dragul Ungariei, nu pentru că toți sînt vînduți sau spălați pe creier cu tîmpeală globalistă. Pentru că mulți nu au curaj, pentru că le e frică de occidentali (bancherime, corporații, puterea militară, de lipsa de scrupule a acestora – fie și subconștient),  pentru că sînt neîncrezători în puterile și inteligența românilor, mai ales cînd se găsesc scufundați în bombardamentul informațional pro-globalist, cînd sînt introduși (pe ușa din dos) în palatele stăpînilor și li se pare că aceștia îi bagă în seamă.

Nu schimb absolut nimic cu această postare, nu cred că voi atrage măcar un singur vot pentru PRM într-un ceas și ceva, cît a mai rămas pînă la încheierea votării, dar cine nu simte adevărul spuselor lui Funar, temerea perfect justificată după 20 de ani de cedări, indiferent dacă tonul poate fi prea dramatic, atunci acel cineva nu pune prea mult preț pe Ardeal și pe unitatea românilor într-o singură țară.

Păcat că, după cum s-a vrut și s-a lucrat de hrebenciucici ani de zile, probabil că PRM nu va avea reprezentanți în viitorul parlament. Un partid care, oricîte greșeli ar putea face, nu ar vota niciodată o modificare de constituție care să anuleze sacrificiul multor generații de români. Să vedem cum ne vom descurca cu un parlament dominat de ideile antinaționale și antiumane ale globalismului.

Turcii plătesc petrolul iranian cu aur

Americanii au impus sancțiunile împotriva Iranului iar acum constată că se deschide o cutie a Pandorei pe care se chinuiesc de decenii să o țină închisă. Remake la unde dai și unde crapă.

Iran importing gold to evade economic sanctions  – titlu tipic  CNN/media oficială; de fapt, Turcia a găsit o portiță să nu respecte sancțiunile, iar Iranul acceptă situația, ambele țări conștiente că riscă mult. Dovada:

US Presses Turkey to Stop Using Gold in Trade With Iran

 

Isărescu, ce ai făcut cu aurul României ?

Democrația e moartă de mult (în lume), probabil de la naștere, acum nu se mai ascund deloc stăpînii în umbră, ba chiar au reușit să propage în destule capete vag gînditoare ideea conform căreia statul/autoritatea hotărăște pentru toți, nu greșește și individul e suspect, chiar vinovat pînă la proba contrarie. De la un fel de normalitate, dincolo de gargara despre democrație, alunecăm spre tiranie.

Faptul că Băsescu delirează nu ar fi semnificativ. Nu se observă îndeajuns că, dincolo de forma mizerabilă în care se manifestă respectivul, în multe țări se aplică un diktat politic ce nu ține cont deloc de vot, de forțele politice locale, de nimic. La conducere sînt puse personajele alese de bancherime. Punct. Nu ar fi de mirare să fie ignorată alcătuirea viitorului parlament, sigur majoritar uslist, iar goarna ruginită a lui Băsescu poate fi folosită bine mersi pentru muzica de fond.

Vin luni de coșmar pentru occident, panica sau nebunia crește printre adevărații potentați, nici ei nu mai știu în ce slugi să aibă încredere. Delirul lui Băsescu nu reprezintă decît o erupție locală a infecției generalizate din imperiul occidental. Cu un plus de cabotinism și disperare individuală, de genul celor ce vizitează foste vedete fără talent, acum trecute și nedorite.

 

Alegerile pe scurt

Reindustrializare – ha – vezi Oltchim/Arpechim și munca de tăiere a fiarelor vechi ce încă mai aduce profit din cadavrele industriei românești înșirate pe întreg teritoriul.

Absorbție de fonduri comunitare – ha, ha – vezi Moody’s și încrederea în ESM, Franța și alte cacialmale

Regionalizare – da

Federalizare și secesiune – posibil – cine citește atent cum se pune problema cu independența Cataloniei înțelege că va fi primită rapid în UE (nici nu va ieși, de fapt) plătind, desigur, taxa de supunere. Țara extinsă a secuilor cu ce e mai prejos ?

Valorificarea resurselor proprii – desigur – pentru alții.

Stabilitate politică – ha & da – adică de permutat nu e greu.

Dispariția scandalurilor – posibil – disciplină neicusorule, vine criza aia grea, ciocul mic și armonie, bancherii au nevoie de liniște.

Banca națională / cea mai populară – slogan dement, pare-se confirmat periodic de sondaje = sigur nu se țin alegeri în curtea unui ospiciu imens ?

Trăiască Rus  și grupul de la Cluj și m-am dus (nu, la alegeri nu – nu pot vota nici cu PRM că se redistribuie la USL și PD).

Pentru mai multe nelămuriri întrebați la Bogdan Teodorescu în poartă, el le știe pe toate. Fiecare cu certitudinile lui.

Ah, nu știu exact cîte luni vor trece pînă cînd UDMR va fi cooptat la guvernare, puține cred, după regionalizare s-ar putea să nu-i mai intereseze să-și aducă inestimabila contribuție și peste regățeni.

Nu, Hohenzollern nu, mai stă pe bară.

Pssst! Cică se face referendum (local, bănuiesc) pentru pornirea jafului la Roșia Montană !? Recunosc, n-am urmărit, știu și fără că prostia crește direct proporțional cu sărăcirea forțată și cu privitul la televizor. Oricum, la referendumul prin care mă voi declara independent am „plus unul” asigurat. De fapt, minus unul, dar numai după ce mă mut în secuime să le rup o bucățică, să crape Sabin Gherman de ciudă.