Gaura neagră a alegerilor – orizont electoral la 5%

Miza primului tur e una de imagine, de pregătire psihologică pentru turul doi.

Confruntările se dau pentru atingerea pragului de 5% (Macovei, Diaconescu, Meleșcanu, Vadim, Hunor) sau pentru desprinderea din vîrtejul care trage în jos spre 5% (Tăriceanu, Udrea).

Dintre aceștia, muniție suficientă (money, monet money) par să aibă doar Macovei și Udrea (la Kelemen socoteala se ține oricum în alt loc).

Macovei și Udrea înseamnă procente considerate sigure, la turul doi, pentru neamț. Kelemenul se pune din oficiu tot acolo, dar tacit. Indiferent de semnalizările pe care le va face UDMR, știm cum votează ungurii, sau cum nu votează, adică nu cu Ponta.

Macovei și Udrea se bat, în mod real, pe aceeași feliuță de electorat, cel mai gălăgios cu putință, o combinație între elita cea mai scîrbită și activist-bătăușul electoral de rînd, combinație care forma coloana vertebrală a băsismului pur și dur pînă mai ieri.

Macovei nu are ce poziție negocia, nici cu 3% nici cu 5%. Nu reprezintă pe nimeni. Dacă vor unii din afară să o facă… ceva, se poate și fără procente mici la turul pentru pitici. Udrea are, pentru ea contează mai mult scorul.

Procentele lui Tăriceanu reprezintă promisiunea epocii de aur ce a fost să fie, era cît p-aci, încă un mic efort și va veni. Pentru unul ca mine doar perplexitatea „mai binelui”(!?) față de varianta cu Maior prim ministru.

Vadim are 5% în mod real, dar nimic  – organizatoric, bani, sprijin ocult – care să-i garanteze scorul.

Diaconescu ar avea de apărat scorul bun al PP-DD. N-are cum, dar zbaterea e necesară, măcar pentru interesul caselor mai mari. El are ce negocia.

Meleșcanu se pare că a fost doar un pion jucat într-o altă schemă, dar… with a little help from his friends…
(Lend me your ears and I’ll sing you a song/And I’ll try not to sing out of key/Oh I get by with a little help from my friends).

Pe toți îi trage 5% precum atracția gravitațională a unei găuri negre. Forțele ce se contrapun par să aibă rol de nivelare. Amestecul rezultat poate naște orice, bolboroseala va continua, va da poate în clocot între cele două tururi.

Pentru ce ?

Răspunsul meu e cunoscut deja: degeaba. Fiertura adevărată se învîrte în alte oale, în alte părți, la noi doar cu imaginea.

La fel de solide sînt și reprezentările noastre despre lumea fizică (dacă ne luăm – și ne luăm, nu mă întebați de ce – după alde Hawking):

Exactly 40 years after famed theoretical physicist Stephen Hawking brought event horizons and black holes into the public eye, he is now claiming that black holes don’t actually exist. Instead of all-consuming event horizons and black holes which nothing can escape from, Hawking now proposes that there are “apparent horizons” which suck in matter and energy — but only temporarily, before eventually releasing them again.

Aparențe. Ați văzut vreun corupt de-al băncilor și corporațiilor străinilor arestat ?

Post a comment or leave a trackback: Trackback URL.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: