Monthly Archives: mai 2019

Dezgust sfidător

Mă pregăteam să schițez cîteva idei, să fie, acolo, în speranța că PSD s-ar putea orienta spre o direcție semnificativ mai apropiată de tendința suveranistă în creștere galopantă pe continent și în lume.

Aiurea ! PSD depune armele, se căptușește cu lozinci și figuri europeiste, se ploconește în fața căcatului aruncat de werner și îmbrățișează total prioritățile false, anti-românești ale securiștilor globaliști.

Evident acum, totul a fost și este o înscenare.

PSD face jocul celor mai revanșarde și ticăloase forțe anti-naționale, la comanda și de frica străinătății.

Timidele încercări de emancipare declarate, mai mult, și inițiate, mult mai puțin, de Dragnea au făcut să turbeze bestiile sanguinare ale banchero-corporatismului de ocupație. Haitele haștag de stradă, nu chiar numeroase, dar extrem de agresive, mass-media ticăloasă, controlată zdrobitor de străini, terorismul „judiciar”, sprijinit ostentativ pe presiunea „civică” de onguri finanțate din afară, i-au dovedit.

Totuși, nu este admisibilă lașitatea extremă și nici aranjamentele subterane. Infiltrați, infestați, desigur, dar prea multă mizerie umană, lipsă de caracter și disponibilitate la trădare.

Îmi exprim totalul dezgust.

Dar, tot evident, cu sau fără PSD, cu toată voma soroșită care se revarsă peste noi, nu se termină nimic aici. Pesedeul vrea să dispară, ok, mai bine să dispară cît mai curînd decît să mimeze apărarea intereselor românești.

Liviu Pleșoianu, preia tot ce poți, adună oamenii cinstiți și organizațiile conduse de cei ce-și iubesc țara și hai să începem o construcție solidă pentru români !

 

Colecția 2019 –

Începem cu o încălzire ușoară, terapeutică.

Dacă aveați vreo grijă, deși după încălzirea ușoară n-ar fi cazul…

Vor fi 2 ueparlamentari aleși pentru protecția animalelor. Unul neamț. Unul din Olanda. Ăsta din Olanda mai la obiect, sec, pe lista – Partidul pentru animale. Nu știm dacă se referă la Verhofștad și Iuncăr, bănuim că nu, greu să mai protejeze cineva ceva la ăia. Unu la mână. Nu ne putem permite să jignim animalele cu vreo comparație deplasată. Doi la mână.

Mai departe. În Croația apar, atenție, 1 loc luat de Scutul Uman (Bouclier humain) și 1 loc pentru Coalition d’Amsterdam (am dat-o direct pă franceză ca să nu bag distorsiuni). !? !? !?
Hai, ăla cu Amsterdamul sugerează voie bună, mai tragi un fum, mai o dănțuire la nudul gol după ce-ai golit pipa, dar Scutul Uman!? Ce știe scutul uman și nu știm noi? Cine ne amenință sau măcar pe bieții din Croația de se gîndiră cum că n-ar fi rău să trimită un scut uman la Straxelles? Mister.

Și mai departe, pe graniță chiar. Credeați că ați scăpat de ruși? Nțțț. Uniunea rusă din Letonia 1 bucată. Udemereul lor, bre. Bine, al nostru are 2. Unguri, nu ruși, vreau să zic în caz că s-a zăpăcit vreun cititor simpatizant al Coaliției Amsterdam (ți-ai naibii cu orașul vostru de bicicliști duși!).

Sau. Partidul muncitoresc socialist luxemburghez – 1 loc (12% din voturi). Nu v-așteptați, corect? Da. Mișună de muncitori, mai ales socialiști, pe acolo. Rosa Luxemburg, acum m-am prins. Eu rîdeam de sciaticul Iuncăr și, cînd colo, uite ce rădăcini sănătoase se pot identifica în micul mare ducat! Timărmans poate conta pe un vot tovărășesc de acolo. Ca între amici.

Mai sunt unii, 3 bucăți, cu un nume ciudat, din Slovacia: Direction – Social Democratie (sursa e Le Monde, de aia pun denumirea franceză). Ăștia au șanse să se coalizeze cu Coaliția Amsterdam, par nedumeriți, ar vrea spre social democrație, și-au dat singuri direcția, dar te întrebi, poate doar unul știe sigur drumul sau ce vrea cu adevărat și îi mobilizează pe ceilalți doi, poate mahmuri, poate foști useriști dați afară din vreo corporație restructurată. Încercați să vizualizați mental o ședință a trioului… mda, nici eu.

Lista Unității din Danemarca pare cea mai solidă. 1 bucată ueparlamentar. Aliați mai mult decît naturali cu muncitorii socialiști din Luxemburg. Unul și unu. În total doi.

Nici cu cehii nu mi-e rușine. Ceva nu pare foarte stabil la mansardă în privința denumirilor. Pe primul loc partidul DA 2011. Neclar. Au uitat să actualizeze sau au o nostalgie pentru 2011 sau e atît de uimitor fenomenul de a spune DA încît au consemnat pentru posteritate anul în care s-a întîmplat evenimentul. Mai avem și partidul piraților, cam fumată chestia (nici o aluzie la Coaliția Amsterdam; o pomenesc cam des, nu?). Dar mai avem o chestie intitulată TOP 09 (libéraux-conservateurs) & STAN (Maires et indépendents). Ei? Lipsește pompa de la bicicletă. 3 bucăți. Și ne plîngem de dulapurile noastre!

Am lăsat la urmă, dar nu cel din urmă, pour la bonne bouche. Din Portugalia ne va reprezenta, pe toți, 1 ueparlamentar fusion, ales cu lista Persoane, Animale, Natură. Se bîțîie capul a stare de bine pe muzică lounge. Cum ar fi…

Take Five

Let’s expertize

Revin puțin la un episod ciudat, interviul schizoid luat Alinei Mungiu de Răzvan Dumitrescu, de la A3. De fapt, nici nu interesează faptul că vorbeau în paralel, fiecare ținînd-o pe a lui, Dumitrescu încercînd să dreagă greșeala de a se fi încurcat într-o asemenea tovărășie, Mungiu profitînd de situație pentru a învenina atmosfera cu foarte puțin timp înainte de uealegeri.

Una dintre cele mai periculoase agenturi antiromânești e această stupid intitulată Societate Academică Română, denumire pompoasă perfect ilustrativă însă pentru egoul membrilor adunăturii respective.

Simpla reproducere a listei membrilor fondatori ne scutește de prea multe comentarii:

– Mihai Şora
– Aurora Liiceanu
– Ioan Popa
– Sorin Vieru
– Alina Mungiu – Pippidi
– Stelian Tănase
– Andrei Pippidi
– Ana Maria Sandi
– Elena Siupiur
– Daniel Barbu
– Zoe Petre
– Stere Gulea
– Rudolf Graf
– Gabriel Liiceanu
– Carmen Bendovschi
– Andrei Cornea
– Sorin Ioniţă
– Neagu Djuvara
– Horia Roman Patapievici
– Andrei Pleşu

Sigur, nu toți au secretat constant ură prin toți porii ca un A. Cornea, H. R. Patapievici, N. Djuvara sau S. Ioniță, cîțiva au mai lăsat-o naibii, au venit alții în loc, dar toți care s-au perindat pe acolo, cel puțin cînd făceau parte activă, au atacat cu ferocitate tot ce ține de funcționarea normală a statului național. Unii nu mai fac parte, au primit alte însărcinări, au puit alte oficine, banii se pot trasa de unde vin – put a securisme străineze.

Unde vreau să ajung? Trebuie să fii lovit în cap să o popularizezi pe șefa organizației exact la televiziunea care se declară teoretic mai românească, mai preocupată de bunul mers al societății, de restabilirea echilibrului în justiție. Păi, exact experți care lucrează pentru ăștia au produs nenorocirea de legi „anticorupție”, de exemplu.

Și exemplificăm :

Laura Ștefan (https://expertforum.ro/en/laura-stefan/)
Between 2005 and 2007 she was director within the Ministry of Justice and was responsible for anti-corruption policies. She elaborated and supported the adoption of the anti-corruption legislation, elaborate programs for civic awareness and worked to reform the Public prosecutors’ office.

Tanti medaliată ca femeie eroică (a anului) de Butcher, țiitorul de loc al Ambasadorului, alături de și în lotul Kovesi.

Care lucrează pentru Sorin Ioniță (https://expertforum.ro/en/sorin-ionita/), membru fondator SAR, la Expert Forum, alt moft cu denumire pompoasă.

Președinte expert care n-ar fi putut fi așa de expert fără intrările de la coada CV-ului:
Central European University (CEU);
PhD in Political Science, Fulbright fellow at Georgetown University, Washington DC
– recte universitatea lui Soroș din Budapesta și certificatul de validare că e gigea pentru băieții cu vederi globale dedicați pe problemă.

Expert Forum care e plătit de ăștia:
https://expertforum.ro/en/expert-forum/donors/

SAR nu e doar un tentacul al caracatiței ongiste care ucide țara asta de 30 de ani, ci unul dintre centrii nervoși principali.

Ceva e foarte putred în PSD, infestarea s-a răspîndit, altfel nu se explică sinucigașa finanțare și popularizare a unor persoane și organizații care nu-și doresc, nici nu se ascund, nimic mai puțin decît eliminarea completă a pesediștilor. Așa vor pesediștii să convingă, cu Mungiu adusă la rampă într-un moment critic? Sau li s-a arătat pisica de undeva și, tembeli, s-au simțit obligați să-și legitimeze proprii călăi?

Cred că merită luate un pic la mână datele despre ongurile astea de experți și analiști de „neocolit”, începînd cu finanțarea, cu prezentarea detaliată a CV-urilor pline de universitatea lui Soroș de la Budapesta și de cursuri cu burse de la notorii „fundații” ale serviciilor secrete străine, ș.a.m.d.

Un pic de lumină în vizuină. Degeaba stau cu taraba deschisă pe net dacă nu se uită nimeni ce otrăvuri expun. Poate că au nevoie de un pic de popularizare „mai altfel”, ca în reclama la Savana.

(Ai lui Trump știu pe ce se duc banii și se simt bine în listă alături de Soroș ? Dacă tot se asanează mlaștina aia odată.)

O schiță în așteptarea momentului

(dar nu de Caragiale)

Slugile de la The Guardian au impresia că denunță, că au descoperit ele ceva. Poate rolul adjectivului. De fapt, confirmă.

Se coace de o „internațională” naționalistă. Bineînțeles, Duterte e aruncat la plesneală, n-are niciun rol în eforturile lui Steve Bannon care, în Europa, țintesc coagularea forțelor anti-UE din interiorul criminalei organizații.

Informația cheie pe care o oferă, mîrîind, Guardianul se referă la acordul lui Nigel Farage de a încerca o apropiere de Marine Le Pen, cu care a avut fricțiuni în trecut.

Nu trebuie să faci prea multe evaluări ca să observi rapid care sunt forțele cele mai importante pe care (și fără de care nu) se poate constitui nucleul viitoarei mișcări, cu M.

Le repet. Partidul lui Farage, al lui Le Pen, al lui Salvini și al lui Orban.

Dacă bleganii de la PSD nu se trezesc cu grăbire, vor pierde, pentru România, avantajul strategic pe care țara, nu ei, îl are, deocamdată, înaintea Ungariei.

Trei din cele patru partide sunt de dreapta, dar se autodeclară astfel din ce în ce mai nuanțat.

Al patrulea, BrExit Party-ul lui Farage va înlocui, probabil, pe conservatori, tot spre dreapta, dar forța lui de acum s-a construit pe o bază mult mai largă.

Fostul Front Național, tot așa, are sprijin puternic de la muncitori și trece peste cota lui clasică prin voturi venite dinspre toate orientările și categoriile sociale, profesionale și nu numai.

În Ungaria, succesul masiv al lui Orban nu vine, evident, numai dinspre cei cu vederi de dreapta.

Salvini apelează și el la suficiente elemente populiste și colaborează cu un partid tot populist, dar de stînga.

În Polonia, altă țară posibil candidat la Mișcare, avem tot un partid de dreapta, dar cu specific național polonez, nu pepeistic (adică globalist).

Categorisirea după criteriul depășit stînga-dreapta nu mai operează la fel, dacă mai operează în vreun fel. Naționalismul economic, cum l-a botezat, cam fad, Bannon lasă loc la multe combinații, dacă ai flexibilitate mintală.

Populismul pe care năimiții din presa sistemului îl scuipă ca pe un cuvînt de ocară a devenit variabila de lucru, termenul de tranziție care reflectă procesul de reconfigurare conceptuală. Evident, nivelul de complexitate al acestui concept îl depășește nițel pe cel al lui „muie pesede”.

Toate partidele respective sunt sau au șanse să fie partide de guvernămînt. Ceea ce PSD este deja. Viktor Orban și partidul său contează în bună măsură și pentru forța electorală, practic fără rival în Ungaria, dar și pentru coerența liderilor și a mesajului. Chestie străină PSD.

Dacă Marea Britanie, Franța și Italia vor fi conduse ferm de partide anti-UE importanța României va scădea, dar, pînă atunci, putem juca un rol mult mai important decît îndrăznesc mulți să spere, cu condiția unei reorientări, să-i zicem deocamdată ideologice, deși termenul e cumva impropriu.

Nu-mi fac iluzii cu PSDul actual, mă rog, cu cei ce decid acolo, dar tot pe o parte importantă a electoratului și activiștilor săi se va baza viitorul partid naționalist. Ar fi bine ca procesul de translație să înceapă pe mâna unor politicieni inteligenți și cît mai urgent. Am bănuiala că alde Bannon ar putea asigura o suficientă „ecranare” față de amestecul securismului globalist, dacă ar vedea că au cu cine.

https://www.theguardian.com/politics/2019/may/22/nigel-farage-discussed-fronting-far-right-group-led-by-steve-bannon

Winter is coming… my ass !

Nici nu era indicat, la atît de puțină vreme de cînd încălzirea globală s-a transformat în climate change, să cădem în extrema cealaltă. Mai așteptăm un sezon, două.

Fulgi erau, recunosc, nimic spectaculos totuși. Negurile s-au risipit. Știți. A început de ieri să cadă… dacă n-ar fi dat rasol, scenariștii se puteau inspira din poeziile noastre pentru o atmosferă de calm, cum și-au dorit.

Să recapitulăm.

Jon rămas Snow a tăiat-o în nord. Chiar dincolo de fostul mare zid. Probabil s-a săturat de burlăcia impusă iar, după ce s-a mai întors și din morți. Și-a luat golanii ăia vînjoși și sălbatici cu el și a plecat. Parol, nu era în patrulare, și-a luat nordu’n cap. Îl înțeleg.

Arya a tăiat-o spre vest, pe mare. Pe post de Cristofor Columb al doilea. De ce nu ? Doar au ofticat-o și pe ea cînd au pus-o să bîntuie degeaba capitala în flăcări după Cercei, ca să rămînă cu buza umflată în final, scenariștii preferînd bolovanii turnului prăbușit aseptic peste cei doi incestuoși.

Dragonul a tăiat-o într-o direcție necunoscută, cu blonda devenită turbată la minut, dar și decedată, în gheară. După ce ne-a lăsat cu o mostră de performanță tehnică prin care, dacă știm diagrama fier-carbon din oțelul săbiilor fostului tron putem calcula temperatura de curgere a materialului. Nu mi-e clar ce lălăia cînd s-au luptat cu zombii sau de ce nu și-a reglat jetul la aceeași temperatură. Poate nu l-a lăsat blonda, deja ofticată pe lume, viață și blegul de Jon.

Castrații au tăiat-o, în grup ordonat și bărci, spre nu-știu-ce insulă (mea culpa, nu-s atît de fan ca să știu pe unde se află și ce se găsește acolo).

Sictiritul Bran o taie relaxat din ședința de consiliu, probabil spre dedulciri.

Sansa o taie cu regat cu tot, după cum prevestea mutrișoara lacomă încă din primul sezon, da, da, am ghicit-o de arivistă.

Grăsuțul Tarly rămîne înduioșător de nerdic și rotund, după ce ne-a făcut să rîdem pe toți, lorzi și telespectatori, cu propunerea pentru alegeri la care să-și decidă soarta întreg poporul westerotic. Unde ne trezim ?

Lady/(chiar Ser după ce-a făcut-o Jamie cavaler) Briana din Tarth la fel de constant inadecvată, simpatică în felul și înverșunarea ei desuetă, primește o poziție în consiliu, din aia mai pentru fraieri muncitori. Mi se pare corect.

Doar piticul, săracul, o ia în mână, pardon, rămîne mâna regelui celor, doar, 6 regate, înconjurat de dubioșii din consiliul de 5 (și la ei doi remaniați nu au fost confirmați încă pe post).

Corectă și numirea asasinului, mercenar, escroc, hoț, spadasin, curvar, uns cu toate alifiile, ca maistăr al monedei. Omul, vizibil competent, propune ca prioritate zero reconstruirea bordelurilor. De unde se poate spera că Șezutul Regelui (traducerea mea pentru King’s Landing) se va reface rapid și că prosperitatea va reveni cu grăbire.

Business as usual, rămîne cum am vorbit. O concluzie perfect liniștitoare.

Nu mi-e clar dacă datoria către FMIul din Bravos va fi anulată. Nu prea cred. D’aia șmechera cea mică a tăiat-o spre vest, poate dă peste niște fraieri cu rezerve de aur, argint și ce s-o mai găsi. Starkă, Starkă, Lannisterii au sfîrșit-o prost, dar ceva spre foarte mult aur la teșcherea nu strică. Democrația a lăsat-o piticului să se spele pe cap cu ea.

Zgîndăreli înainte de lovitura de stat anunțată

Zo, Johannis ar pune de-o lovitură de stat începînd cu 27 mai. Again, nochmall, encore une fois, etc.

Chestia, zic eu, poate fi privită în contextul mai larg al revoluției ce se va petrece la alegerile pentru așa-zisul parlament ueist.

Ieri, la Fox News, Steve Bannon, ideologul și coordonatorul resurecției naționalist-suveranist-populiste, perfect îndreptățită și onorabilă (numai în mintea plină cu muci a propagandiștilor ostili termenii respectivi ar reprezenta cuvinte de ocară), întărea mesajul de raliere al forțelor anti-globaliste.

Stîlpii de rezistență vor să fie partidul lui Le Pen în Franța, al lui Salvini în Italia, Ungaria (probabil Orban rade tot acolo) și, evident, BrExit Party-ul lui Farage, dacă tot se încăpățînează soroșeii să țină Anglia în UE. Logic, se bazează pe forțe care au dovedit că pot rezista atacurilor și care nu sunt motivate doar de o componentă, cum ar fi atitudinea anti migrație masivă. Există și alte forțe importante, în Polonia, Olanda, Austria, se conturează și în Germania, în Grecia, în Cehia mai subtil, Spania s-a trezit și ea. Dar partidele de acolo fie sunt mai vulnerabile, fie păstrează nostalgii, să le zic așa, care le fac mai puțin dezirabile în plan ideologic.

Nici globaliștii nu stau cu mâinile în sân. Campaniile securiste de ponegrire și intimidare s-au accentuat. Inclusiv kurziada de primăvară, copiată după cazul Papadopoulos, membru al staff-ului campaniei lui Trump, lucrat de MI6 și alte agenții anglo-saxone, subcontractate de CIA lui Obama înainte de alegerile din SUA din 2016. Aceeași schemă penibilă, insistența pe conexiunea cu Rusia lui Putin, care ar fi în toate, după cum ne asigură cu insistență propaganda globalistă a ratudorilor. „Dragnia” e și el cu rușii, după cum știm din urlăturile haștagiilor.

Nasol atunci. Dacă toți sunt cu rușii și mai au și binecuvîntarea, prin Bannon, „agentului rus” Trump, tot mai solid instalat la pîrghiile SUA, te întrebi ce mai speră ueiștii. Speră și lucrează. Nu vor accepta niciodată pierderea controlului, cu atît mai puțin cu cît majoritatea sunt niște nulități cu tendințe totalitare, obișnuiți cu privilegii și trăind în confort bine asigurat.

Johannis, o marionetă proastă și rea, joacă după cum e tras de sfori. Inclusiv de securiștii… mă rog, noștri – dpv strict geografic, că nu mai au legătură cu țara decît pentru pradă. Mai există și din ceilalți, cu mintea la cap, dar nu-i văd în poziții cheie deocamdată. Sigur însă filiera globalistă din CIA sau nemțime nu doarme. (O paranteză necesară. În justiție infiltrarea e atît de masivă încît nici nu îmi imaginez cum se poate schimba ceva fără o resetare completă. Nu știu cîtă răbdare și dacă e suficient tutun pentru a aștepta o primenire peste vreun deceniu, două.)

Agentul neamț a amenințat că a doua zi după caricatura de referendum va acționa. Nu mă aventurez cu speculațiile, individul e oricum suficient de bou ca să dea cu mucii în fasole, dar ar fi mai bine să primească un fîs de participare la referendum. Chestie complicată, avînd în vedere porcăria cuplării cu alegerile ueiste care lasă loc de mînării, alegeri ueiste pentru care o parte din electorat se arată interesată, dar nu înțelege miza – confruntarea dintre naționalism și globalism – ci le proiectează doar ca un episod din confruntarea domestică a războiului civil de partide cu care am fost blestemați.

În acord telepatic

Practic în aceeași zi, sincron carevasăzică.

Scriam la vk:

Avînd în vedere direcția tot mai ostilă statelor naționale spre care se îndreaptă infecția numită UE, participarea la alegerile pentru așa-zisul parlament ueist și legitimarea astfel a organizației criminale e o prostie pură.
Nu știu ce-mi venise să votez, noroc cu limbricul de Kurz că m-am trezit.
Boicot total din partea mea.

Iar de partea lui, riddick:

M-am decis. Boicotez total. Mă gândeam, „hai acum cu…, poate că abia dup-aia se arată” dar prea multe eschive, faux pas şi simulări ca să mai pot crede. Măcar să am mai apoi dezamăgirea că n-am contribuit şi eu, „că uite că era bine„. Nu nenică, vreau fapte, nu-mi faci tu cu ochiu’ şi io gata, pun botu’.

Rămîne așa.